1.07.2011
Набор на второе высшее

далее...

 
 

Новый подход к измерению экономического роста в условиях кризиса

·     Актуальность проблемы измерения инновационного экономического роста в условиях кризиса. В условиях сегодняшнего финансового и экономического кризиса многие специалисты считают, что кризис подавляет внедрение инноваций [    ]. С их точки зрения, только процветающие фирмы, уверенные в перспективах расширения рынка и росте прибыли, проявляют повышенную инновационную активность. Они считают, что в условиях кризиса фирмам становится уже не до технологических и продуктовых новшеств, поскольку возрастает степень риска, связанная с инновациями. Отсюда они делают вывод – основная масса базисных инноваций рождается и реализуется в период экономического роста. Такая точка зрения подразумевает, что инновации – это роскошь, которую могут позволить себе только те фирмы, которые успешно работают сегодня. Другая точка зрения, которой придерживаемся и мы, состоит в том, что кризис заставляет скорее увеличивать, а не уменьшать затраты на инновации, так как он играет роль генератора, который порождает стимулы к инновациям и в результате происходит активизация инновационной деятельности. В период продолжительных экономических кризисов риск инновационных проектов становится меньше риска любых других инвестиционных проектов, которые может только ещё больше углубить и продлить кризис. Поэтому преодолеть кризис может не любой экономический рост, так как он сам по себе не гарантирует нам «не застрять в прошлом» и убежать в будущее», а инновационный экономический рост, который, как будет показано ниже, может происходить скрытно даже при общем спаде объема производства и продаж. Однако ни официальная статистика, ни другие информационные технологии типа “Дата майнинг”, не информируют об инновационном экономическом росте, так как в стране отсутствует государственная система мониторинга, отслеживающая динамику этого показателя в общем объеме производства и продаж. Вместо этого оценка экономического роста в основном сводится к измерению темпов роста (скорости) и прироста (ускорения) общего объема производства, продаж, прибыли и других экономических показателей. Однако динамика любого процесса характеризуется не только скоростью или ускорением, но и силами. В самом общем виде можно сказать: силы – это источник, начало, основная причина всякого действия, движения, мера любой способности, всякого стремления, побуждения, реальной вещественной перемены в пространстве. Или силы – это мера изменчивости любых явлений во времени [     ].  Следовательно, экономическая изменчивость, в том числе и динамика объема производства и продаж, также должны характеризоваться силами. Таковыми являются производительные и рыночные силы. Первые из них создают объем производства (предложение), а вторые – обеспечивают его продажу (удовлетворяют спрос). Измерение этих сил само по себе является актуальной проблемой. Но эта проблема приобретает особую остроту в условиях кризиса, когда производительные и рыночные силы должны создавать не любой объем и не любую прибыль, а в первую очередь инновационный объем и инновационную прибыль, которые способны вывести экономику из кризиса. Следовательно, сначала нужно решить проблему измерения производительных и рыночных сил вообще, затнм  проблему измерения инновационных производительных и рыночных сил, а уже потом проблему роста инновационных объёмов производства и продаж 

·     Проблема измерения производительных сил. Дело в том, что производительные силы, которые являются источником экономического роста и выполняют работу по производству товаров и услуг, оставались долгое время не измеряемыми по многим причинам. Одной из причин такого положения было то, что производительные силы, как предмет изучения, находятся на стыке технических, биологических, экономических и социальных наук. При этом в основе наиболее распространенной точки зрения лежит субъектно-объектное содержание производительных сил. С этой точки зрения производительные силы состоят из двух частей, одна из которых обладает свойствами субъекта (совокупный работник), а вторая – свойствами объекта (средства производства). Объединенные в одну систему, они и создают все блага жизни. Однако при этом совокупного работника нередко относят к социальным, но не экономическим объектам, а средства производства – к техническим объектам. В связи с этим  специалисты в области технических наук относят производительные силы к социально-экономическим наукам на том основании, что они носят социально-экономический характер. А экономисты считают непосредственное изучение этих сил предметом не экономических, а других наук на том основании, что они имеют материально-вещественную и биологическую базы. При этом экономисты-рыночники проблему измерения производительных сил вообще считают несущественной, поскольку они продолжают быть уверенными в том, что “невидимая рука” Адама Смита сама по себе решит все проблемы, в том числе и проблему перевода экономики на инновационный путь развития. Экономисты-государственники также не обременяют себя проблемой  количественного измерения производительных сил, но уже по другой причине, они тяготеют к их расширительному толкованию, представленному в концепциях “технологических волн», «технологических укладов», «постиндустриального общества», «технотронной эпохи», “информационного общества”, ”инновационной экономики” и других концепций социально-экономических формаций. Однако ни одна из них не  дает  конкретного  инструмента  измерения  реально   действующих  производительных  сил.  Поэтому  проблема  измерения  производительных сил остается актуальной, причем она становится более  актуальной  в связи с необходимостью формирования инновационных производительных сил, создающих инновационный объем производства и инновационную прибыль.  

·        Проблема измерения рыночных сил. Кроме производительных сил, создающих предложение товаров и услуг, для оценки инновационного объема и инновационной прибыли  необходимо также уметь количественно и качественно измерять рыночные силы, создающие реальный спрос на растущий объем производства. Однако и в отношении рыночных сил до сих пор нет единого мнения, как их измерять. Так, специалисты по маркетингу под рыночными силами понимают способность предприятия вытеснять конкурентов с рынка и поэтому предлагают измерять их долей рынка, занятой предприятием [    ]. Ряд специалистов под рыночными силами понимают способность предприятий-монополистов заставить рынок принять более высокую цену, поэтому предлагают их измерять степенью монополизации цен. Существуют и другие точки зрения как измерять рыночные силы [      ].  Но все существующие определения производительных и рыночных сил носят разобщенный и противоречивый характер и не представляют собой единой системы их количественного и качественного измерения. А без единой системы измерителей успешно перевести экономику фирмы, не говоря уже о стране в целом, на орбиту инновационного роста также невозможно, как невозможно запустить в космос корабль, не зная, как взаимодействуют между собой силы реактивной тяги его двигателя, силы инерционной массы корабля, а также гравитационные и другие силы. Когда люди не умели измерять эти силы, они строили различные механизмы и машины путем проб и ошибок, нередко ценой собственной жизни. К сожалению,  метод проб и ошибок доминирует до сих пор только в экономике. Отсутствие единой системы измерения и взаимодействия производительных и рыночных сил, способных вывести экономику на орбиту инновационного роста, заставляет государство,  бизнес-ангелов  и  венчурные  фонды  осуществлять инвестиции в высокие технологии на свой страх и риск. И хотя снижение инновационных рисков они пытаются обеспечивать за счет инвестирования одновременно нескольких проектов, тщательной их проверки и отбора, тем не менее, остается большой риск, что  отобранный проект окажется обычным инвестиционным проектом, неспособным создавать инновационные объемы и инновационную прибыль. Однако разделить проекты на способные и неспособные создавать инновационные объемы и инновационную прибыль не так-то просто. Эта способность или неспособность зависит от качества производительных и рыночных сил, взаимодействия которых носят скрытый (латентный) характер, а общепризнанной методики определения  скрытого характера этих взаимодействий не существует. Поэтому эти взаимодействия обычно представляются, как «вызовы» рыночной стихии, как явления природы с ее непредсказуемыми и неизбежными катаклизмами, которые не поддаются управлению.         

·        Как решить все эти проблемы? Чтобы решить эти проблемы, инновации нужны, прежде всего, не в сфере технологий, финансов или производства, а в сфере менеджмента, парализованного в настоящее время мировым финансовым и экономическим кризисом. Нам нужно вырваться из морального плена менеджмента прошлого века, перестать быть беспомощными перед рыночной стихией, уйти от общих оценок экономического роста и перейти к его инновационным оценкам, то есть описывать и предсказывать экономический рост на основе измерения инновационных производительных и рыночных сил – источников инновационного объема и инновационной прибыли. Конечно, мы отдаем себе отчет и понимаем, что процесс перехода на новые критерии оценки экономического роста не будет безболезненным и быстрым. В мышлении многих менеджеров и экономистов очень крепко засел миф, что высокие темпы роста объемов производства или высокая доходность проекта уже сами по себе говорят  об  успехах  менеджмента. Поэтому они не заинтересованы измерять инновационный объем и инновационную прибыль, так как эти показатели будут портить «картину их экономического процветания”, оцениваемую по общим темпам экономического роста да еще с учетом спекулятивных операций на фондовых и товарных биржах. Поэтому большинство менеджеров и экономистов продолжают и в условиях кризиса действовать в соответствии со старыми положениями и оценочными показателями экономического роста, отвечающими правилам старого мира. Однако под влиянием кризиса вектор экономической политики будет все больше ориентирован на инновационный путь развития, и тогда многое, если не все, из того, что сегодня привыкли считать бесспорным и проверенным опытом, превратиться в «валюту» прошлого. Завтра эту «валюту» заменит новая «валюта» —   инновационный объем экономического роста и инновационная прибыль, потребность в которых в связи с кризисом возрастает.  К сожалению, эту валюту нельзя увидеть в бухгалтерских и статистических отчетах, но именно в XXI веке она будет играть более важную роль в достижении успеха, чем та, которой уделяется внимание в настоящее время – общему объему экономического роста и общей прибыли. В связи с этим для измерения новых показателей экономического роста и прибыли мы предлагаем использовать информационную  технологию САПФИР (системного анализа и прогнозирование фаз инновационного роста). Эта технология даст в руки менеджеров современный инструмент - динамометр для измерения производительных и рыночных сил с помощью единой системы измерителей, что поможет им вырваться из плена устаревших статических и кинематических представлений менеджмента прошлого века. Но самое главное, САПФИР – это  инновациометр, который может служить инструментом поиска, обнаружения и добычи в “сырых” статистических данных новых знаний, практически полезной информации, предназначенных для  оценки  инновационных производительных сил,  инновационного объема и инновационной прибыли. Это удалось сделать благодаря применению общей теории системного анализа, теории жизненных циклов, методов оптимизации, синергетики, теории нечётких мгожеств, распознавания образов, теории информации и секретных систем, теории волновых процессов, классической теории рыночной экономики и других теорий, моделей и методов.

 

Новый подход к решению проблемы измерения параметров экономического роста

Инструмент измерения параметров инновационного экономического роста

Методика анализа, синтеза, измерение и диагностики фазовых и инновационных свойств производительных и рыночных сил

Методика измерения динамических параметров производительных сил

Методика анализа структурных свойств экономического роста: инновационного уровня, фазового равновесия, фазовой устойчивости

Методика синтеза структурных свойств экономического роста: систематизация, инновационный статус, инновационная спираль, визуализация экономического роста

Восхождение к полюсу инновационной экономики

Создание сайтов ЕкатеринбургШаблоны сайтовПоиск товаров - справочник цен, каталог магазинов, прайс-листыБесплатные шаблоны дизайна деловых сайтов